第 5 节 隋末起群雄 历史上的隋末起义和隋唐演义中有哪些不同（第2/3页）

木马小说网www.mumahao.com

祖君彦祖大才子在这篇文章里留下了一个千古名句，那就是「罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽」，意思是把南山的竹子全都砍下来，也写不完隋炀帝做的坏事，把东海的水都拿来，也洗刷不完他的罪恶，由此正式诞生了成语「罄竹难书」。

就在李密一边贴大字报，一边信心满满地准备攻打洛阳的时候，一个隋朝投降过来的将领柴孝和对他说了一番话，大意是，关中那地方有高山和黄河为屏障，当年项羽把那个宝地留给刘邦，结果是刘老幺当了皇帝，项羽只能去死，现在您李密不应该打洛阳，而应该带领精兵良将占领关中，直取大兴城。

我们可以回想一下，六年前，当杨玄感造反的时候，李密给他的上中下三策，其中的中策就是占领大兴城，现在柴孝和同样给了李密这个建议，可谓是英雄所见略同，可惜的是，李密却没听，为啥？他给出的原因是，我手下的几十万兵马是山东人，都是强盗出身，他们在打下洛阳之前，是不会跟我进关中拼死打仗的。

实话实说，李密的这个忧虑和当年杨玄感的忧虑是一模一样的，想当年他是一个秘书，军师，就可以出主意说直取关中，现在地位变了，成了主帅，马上就知道，光做战略考虑是不行的，还有具体的可操作性问题。一句话，屁股的位置变了，思想自然也就跟着转变，他李

（）

密现在知道杨玄感当年的难处了，但这也恰恰说明了，李密就是一个谋略型人才，你把他提高到主帅的位置，他和杨玄感的水平是一样的，缺少领袖那种果敢坚定，关键时刻敢于孤注一掷的品质。

柴孝和最后也只能遗憾地说：「英雄竞起，实恐他人我先，一朝失之，噬脐何及！」意思是现在天下群雄竟起，我实在担心别人在我们攻下洛阳之前，就占领了关中，到时候，我们恐怕肠子都悔青了。不幸地是，这哥们属于乌鸦嘴，一语成谶。

三、李渊造反

公元617年7月，隋朝太原留守李渊在晋阳起兵，造了隋炀帝的反，同年11月，也就是柴孝和提出建议的几个月后，李渊带着他那两个如狼似虎的儿子李建成和李世民攻入了大兴城。

李渊是谁？其实他也不是外人，和隋炀帝杨广一样，都管那个天下最牛老丈人独孤信叫姥爷，也就是外公，他俩的娘是亲姐妹，总结成一句话，李渊是杨广的亲表哥。论起在关陇集团中的地位，李渊的爷爷李虎想当年和独孤信可都是西魏的八大柱国之一，而隋炀帝杨广的爷爷杨忠只不过是柱国下面的一个大将军，地位上还差了一级。

北周、隋、唐三代皇帝姻亲关系表（图片来自网络，仅供参考）

这样的亲戚关系，也是杨广在第三次跑到江都之前，委任李渊为太原留守的一个原因。本指望表哥可以帮自己北拒突厥，南征叛军，可惜，在绝对权力面前，亲兄弟都要靠边站，更别提表兄弟了。只用了一年的时间，李渊就举起了反旗。

现在史学界有一个巨大的问题，那就是决定造反的到底是李渊，还是他的儿子李世民？

按照新旧两本《唐书》和《资治通鉴》的说法，最初想造反的是李世民。书上是这样说的，李世民因为隋朝必亡，暗中结交了很多豪杰，这里面就包括守卫晋阳宫的副长官裴寂。李世民让他从晋阳宫里面弄几个宫女出来，然后裴寂请李渊喝酒，把老爷子灌多了之后弄到宫女的床上，等李渊办完了事儿，睡饱了觉，裴寂这才进去说，大人，刚才你享受的女人是晋阳宫的。

李渊一听就傻了，因为晋阳宫是他表弟隋炀帝的一处行宫，里面所有女人都是杨广的，即便是他用不完，外人碰一碰那也是死罪，更别提脱光了抱到床上了。到了这个地步，李世民、裴寂等人一劝说，李渊没办法，才答应起兵造反。《资治通鉴》里还记载了因为是李世民首先提议的起兵造反，李渊就对他说：「若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。」意思就是将来如果我们得了天下，都是因为你这小子现在的行动，老爹我肯定封你为太子。

这样说来，好像李世民就是晋阳起义的首创者，但你别忙，随着一本笔记的出世，这个结论就被打上了一个大大的问号，这本笔记就是《大唐创业起居注》，是当时李渊身边的一个叫温大雅的家伙写的，他当时的职位是记室参军，也就是李渊军团的军队秘书。所谓的《起居注》，就是记录皇帝起居行卧等所有生活琐事的一种笔记，这玩意儿应该起源于汉武帝，可能是他觉得自己放个屁都很重要，就让人时时刻刻记录自己的言行。

温大雅的《大唐创业起居注》上记录了从公元617年到公元618年之间，357天里李渊的行动，表明了在晋阳起义过程中，李渊一直是最高决策者和全局指挥者。按照这个笔记的记载，李渊那时候对李世民说，隋朝就快完犊子了，我们家就是天命所归，现在杨广怀疑我造反，万一他要杀我，你们应该马上起兵，不要顾及我，免得被天下英雄好汉嘲笑。

当时18岁的李世民劝说自己老爹去芒砀山里躲一躲，说刘老幺当年也这么干的。李渊的回答是「自天佑吾，彼焉能害天亡我，何所逃刑」，躲啥躲，我就是上天任命的新皇帝，谁能害得了我？你可以说这是他安慰儿子的，也可以说他超级自信，所以，根据这本《起居注》，李渊才是造反派的总头头，包括他派李建成联系山东群豪，派李世民联络太原本地英雄和封锁晋阳宫，如何杀掉身边的奸细，都写得清清楚楚。

这样一来，问题就出来了，到底谁才是晋阳起兵的主要推手？我个人的倾向是李渊，也就是《起居注》上的记录比较可信。

原因有两个，第一，无论是任何史料，包括新旧《唐书》和《资治通鉴》，都没有否认晋阳起义之前李渊的绝对权威作用，换句话说，在公元617年7月这个节点之前，李氏军团一直都是李渊说了算，和土匪叛军作战，也都是李渊指挥和亲自带队冲锋，李世民反而只有寥寥几笔，很难想象一个既无大量军功，又无人望，年仅18岁的年轻人没有他爹李渊的支持，可以得到李渊手下大量人员的支持，并且胁迫老爹起兵；

第二个理由，《起居注》的作者温大雅是和李世民穿一条裤子的，他俩是一伙儿的，后来在李世民的夺权道路上，温大雅可以说是中流砥柱，全权统辖秦王的河南嫡系部队，稳定了外围局势。李世民一当上皇帝，就封他为吏部尚书，那关系不是一般的铁，所以，你说温大雅在《起居注》里胡言乱语瞎白话，故意剥夺李世民首倡起义的功劳，那无论如何是不能让人信服的。

那么，为啥两本《唐书》和一本《资治通鉴》都记录了另一种历史？我比较倾向于一种看法，那就是大唐王朝初始创业阶段的官方历史被人为地修改了很多，后来成书的新旧两本《唐书》和《资治通鉴》出于某种考虑，全都抄袭了官方史书，这个我们后面再详细说。

《隋朝短命的原因给现代社会留下了怎样的启示和感悟》第 5 节 隋末起群雄 历史上的隋末起义和隋唐演义中有哪些不同（第2/3页），本章未完，点击下一页继续阅读。